El Instituto de Recursos Forestales de Oregón enumera la minimización de la perturbación del suelo forestal y del suelo, una mayor eficiencia y economía para el aprovechamiento de la madera, y proporciona condiciones de pleno sol para ciertos tipos de especies como las ventajas de un corte claro. Las desventajas de un corte claro son numerosas e incluyen una estética deficiente, alteración del hábitat y un aumento del flujo de la corriente y la erosión del suelo, particularmente en las laderas.
El Instituto de Recursos Forestales de Oregón describe los cortes claros como áreas de bosque donde casi todos los árboles se cortan en tocones durante una sola operación de tala. La legislación reglamentaria en los Estados Unidos requiere que las zonas de amortiguamiento se dejen intactas alrededor de los arroyos, lagos y otros cursos de agua, y el área cosechada debe ser replantada. Aunque la práctica está disminuyendo en popularidad, este tipo de tala se utiliza cuando se trata de ciertos tipos de especies de árboles, en particular el abeto Douglas, que requiere sol brillante.
Según el Instituto de Recursos Forestales de Oregón, el adelgazamiento es un método socialmente más aceptable de remoción de madera y manejo forestal. La práctica promueve bosques saludables, reduce los brotes de enfermedades, fomenta la diversidad de especies y mejora el hábitat de la vida silvestre. A diferencia del corte claro, el adelgazamiento solo elimina algunos de los árboles en una zona boscosa. Por lo general, ciertos tamaños, especies o condiciones de los árboles son objetivos. Por ejemplo, una operación de registro solo puede eliminar madera de tamaño grande del mercado o eliminar árboles muertos y moribundos que representan un riesgo de incendio.
