El Plan Anaconda del teniente general Winfield Scott fue importante porque habría cortado los suministros y los alimentos a las costas atlántica y del Golfo de la Confederación y lanzado un ataque terrestre y naval a lo largo del río Mississippi. El plan también se llamó para mover fuerzas para proteger mejor a Washington, DC
El éxito del Plan Anaconda se basó en establecer un bloqueo, cortar suministros y refuerzos de tropas a la Confederación, y capturar fortalezas y pueblos a lo largo del Mississippi. Capturar el Mississippi habría debilitado a la Confederación incluso más que cortar sus suministros, ya que habría reducido efectivamente la Confederación a la mitad. Los historiadores creen que el enfoque lento del Plan Anaconda para ganar la guerra habría dado como resultado menos víctimas.
A pesar de sus posibilidades de éxito, el Plan Anaconda no obtuvo mucho apoyo. Los líderes sindicales sintieron que el probable resultado decisivo no castigaría adecuadamente a la Confederación por separarse de la Unión o por lanzar su ataque. En lugar de cortar los suministros de la Confederación y librar la guerra a lo largo del río Mississippi, los líderes de la Unión y el presidente Abraham Lincoln creyeron que invadir Virginia y despedir a Richmond terminaría la guerra, probablemente más rápido de lo que lo haría el Plan Anaconda, pero este enfoque fracasó. >
Cuando la guerra entró en su tercer año, los generales Ulysses S. Grant y William Sherman revisaron e implementaron partes del Plan Anaconda. Mientras el general Grant capturó a Vicksburg y ganó el control del Mississippi, el general Sherman dirigió a su ejército a través del sur, cortando los alimentos y suministros de la Confederación. Estas dos victorias decisivas aplastaron la Confederación y pusieron fin a la guerra.
