¿Qué evidencia apoya la teoría del dinamo?

La teoría del dínamo, que intenta explicar el origen de los campos magnéticos de los planetas, está respaldada por tres líneas de evidencia: evidencia teórica a partir de modelos, evidencia positiva de observaciones de planetas con campos magnéticos y evidencia negativa de mundos sin tal información. campo. Algunos ejemplos anómalos, como Mercury, son excepciones.

La evidencia teórica de la teoría del dinamo consiste en modelos en los que un fluido metálico en movimiento, como el material de hierro y níquel del núcleo externo de la Tierra, lleva una carga eléctrica. Las cargas móviles generan campos magnéticos, que defienden la existencia y la fuerza observada del campo magnético de la Tierra desde los primeros principios. Otros mundos, como Júpiter, son fuertemente sospechosos de tener un gran océano planetario de hidrógeno metálico líquido, lo que explica el gran campo magnético de Júpiter.

La teoría del dinamo hace ciertas predicciones. Una es que un campo magnético inducido por un dínamo puede existir solo donde existe un núcleo fundido dentro de un planeta de giro rápido. Pequeños cuerpos celestes, como Marte y los asteroides, hace mucho que perdieron su calor, lo que cierra la convección necesaria cerca de sus núcleos. Venus es lo suficientemente grande como para haber conservado su calor, pero gira muy lentamente, reduciendo el movimiento de su núcleo y debilitando el campo. El mercurio, que es demasiado pequeño para retener su calor primordial, tiene un campo magnético como resultado de su inclinación extrema, que se permite en la teoría del dinamo.