¿Por qué fue Julio César un mal líder?

Si a Julio César se lo considera un mal líder, es probable porque no pudo prever las implicaciones políticas e históricas de su dictadura y la manera en que se retrató. Tal déficit conceptual finalmente le costó no solo su poder, sino también su vida.

Incluso antes de que César se convirtiera en el único gobernante de Roma, no era ajeno a tomar riesgos políticos peligrosos. En el 51 a. C., César desafió la autoridad del Senado y la tradición militar de larga data cuando cruzó el río Rubicón para enfrentarse a su oponente político, Pompey Magnus. Tal movimiento marcó una invasión traicionera de su propio país. La capacidad de César para inflamar las opiniones no terminó allí, como lo hizo cuando cortejó a la reina egipcia Cleopatra, un escándalo que casi arruinó mucho apoyo recién adquirido después de su derrota definitiva de Pompeyo en Farsalo, la batalla que terminó con la guerra civil. p>

En el 45 a. C., César se mantuvo virtualmente indiferente ante cualquier amenaza política importante, y aprovechó esa oportunidad para obligar al Senado a declararlo dictador vitalicio, un poder que en realidad no posee legalmente. En apariciones posteriores, César se vistió de púrpura, un color que los romanos asociaron cultural e históricamente con los vilipendiados reyes etruscos, los mismos personajes que la venerada república romana originalmente fue diseñada para usurpar. Al hacerlo, César se echó a sí mismo como un tirano al que los romanos bien intencionados estaban obligados por el honor de reemplazar. Por lo tanto, no es sorprendente que uno de los muchos asesinos de César, su único amigo Marcus Brutus, fuera un descendiente de una de las famosas familias más famosas involucradas en el derrocamiento del último rey etrusco.