Éticamente, hay argumentos a favor y en contra de mantener a las personas moribundas en el soporte vital. El principal argumento a favor es que, al mantener a los pacientes con vida, permite que el paciente se recupere o que los médicos exploren otras opciones. Si bien esto puede ser una fuente de esperanza para la familia del paciente moribundo, algunos argumentan que en muchos casos el soporte vital simplemente prolonga su dolor con una esperanza falsa, informa el Centro de Capacitación ACLS.
También hay argumentos morales a favor y en contra, explica el Centro de Capacitación ACLS. Los partidarios de mantener a los pacientes moribundos en el soporte de vida argumentan que permitir que un paciente muera es moralmente incorrecto, mientras que los que se oponen sostienen que prolongar el sufrimiento, particularmente sin consentimiento, es moralmente más problemático.
