Las desventajas asociadas con la investigación histórica incluyen sesgo, inaccesibilidad e incompletitud. Debido a que muchos de los artículos o referencias que se utilizan no fueron originalmente investigados, la información que se presenta puede exagerarse en orden para proporcionar más detalles interesantes sobre una cuenta. Además, ciertos libros o artículos pueden no haberse conservado y, por lo tanto, pueden ser inaccesibles o incompletos.
La investigación histórica puede incluir autobiografías de personas famosas o diarios que arrojan al escritor bajo una luz positiva. Por lo tanto, la información a menudo se basa en una cuenta de testigo ocular en lugar de en datos reales. Además, la investigación extraída puede contener datos específicos que un investigador no puede poseer ni haber experimentado. Las cartas, por ejemplo, pueden suponer una gran cantidad de información previa por parte del lector.
El Centro de Historia y Nuevos Medios de Roy Rosenzweig perfila el historial digital en la web y dice que la capacidad de almacenar medios digitales permite un mejor acceso a eventos históricos e información. La capacidad adicional provista por bits y bytes permite a los historiadores acceder a videos, artículos, imágenes y una variedad de documentos. Como resultado, los académicos, los educadores y el público en general pueden revisar todo tipo de datos, lo que les da la libertad de usar medios que sean más confiables.
