Los economistas se oponen a las restricciones comerciales porque crean ineficiencia en los mercados. Es mejor tener un comercio global en lugar de que un país se cierre a sí mismo de todo tipo de comercio exterior. Las restricciones comerciales protegen al país de nuevos productos, bienes y habilidades disponibles en otras partes del mundo.
Las restricciones comerciales implican políticas gubernamentales que restringen la entrada de productos extranjeros en el mercado interno. Esto generalmente lleva a un sobreprecio de los productos locales y al uso ineficiente de los recursos locales sin ninguna consideración para reducir el precio. Por otro lado, permitir bienes del exterior fomenta el comercio competitivo y, en consecuencia, el uso eficiente de los recursos. Si bien es probable que esto cause la pérdida de empleos, no es un impedimento para el crecimiento y el desarrollo. Al mismo tiempo, el libre comercio crea empleos en otras industrias. Una economía que permite el libre comercio, mejora el bienestar de las personas y de la sociedad en general. El libre comercio abre el comercio exterior que beneficia a los consumidores de las importaciones a bajo precio. El libre comercio abre el mercado de exportación para que los productores se beneficien de un mercado internacional más grande.
Un país con restricciones comerciales corre el riesgo de estar estancado y desactualizado en términos de bienes y productos comercializados localmente. Las restricciones comerciales están destinadas a proteger a los productores locales que probablemente sufran debido a la introducción de competidores internacionales de menor costo. Sin embargo, el libre comercio mejora la productividad local al requerir la utilización eficiente de los recursos.
